Гарячий відблиск холодної блискавиці

Та ні. Моя відповідь також була саркастичною. Якщо ми граємо словами, то граймо до кінця.
Насправді я так само відстоюю свою думку як і Ви. У нас є конфлікт, що виник через протилежність думок. І я говорю зараз просто за ідею, принципи та власне бачення, мене ніхто про це не просив. Під словом «непокірно» я маю на увазі невідступно, непримиренно, безкомпромісно. Ваша критика є цілком суб’єктивною, не варто ототожнювати Ваші думки про мої думки із правдою. Я НЕ вважаю її об’єктивною. Вона могла б бути такою, якби зібралось кілька справді відомих та заслужених критиків, які дійшли б спільного висновку. Оскільки за Вашим власним визнанням ви не є фахівцем, то Ваші слова і близько не є такими.

Ще одне..так я вважаю і маю право обурюватись..тому що я читач, громадянин, фахівець у своїй справі ну навіть просто споживач чогось… і я не хочу, щоб мені пхали зіпсовану ковбасу, а говорили що це свіжий сервелат))) так і з Вашим «юним поетом»…Чому кожен, хто закінчив середню школу, раптом уявив собі, що він має щось сказати цьому світові і може ПИСАТИ ВІРШІ!??? Це і є графоманство…та жадоба слави за будь - яку ціну…Сумно…Знаєте…Ви чомусь починаєте більше приділяти уваги моїй точці зору та моїй особі..судячи з Ваших коментарів…присвятіть енергію Вашій «зірці Василю»….Удачі Вам!

Вирішувати коли йому друкуватись мають об’єктивні, чесні , не куплені критики та совість менеджерів по розкрутці (батько), та й він сам. Щоб не стати посміховиськом)))Ілона – ворона – корона…»блін» поет))))..Як на мене людина, яка має більше однієї освіти…дивна, а яка має 3 вищі освіти…))))це патологія…Це говорить про те, що людина так і залишилась великою дитиною та інфантильною істотою, яка не знає ким бути, що робити, куди йти, хоча якщо є гроші можна вчитись і до пенсії))) не питання!!! Це краще, ніж грабувати людей…однозначно.

Стосовно цензури, то не треба було переповідати мене, нічого нового тут Ви не сказали, стосовно моєї критики то вона об’єктивна і Ви це добре знаєте))) при цьому стараєтеся зберегти гарну «міну» при поганій грі))) У нас вільна країна і я фахово виклав свою думку стосовно такого роду «творчості»…я підкреслював, що не фахівець у царині критики проте я сказав чесно, що думав…»Невпокірно» це як?))) Я ще й так достатньо скромний)))..Так, щоб про людину говорили треба її представити (пропіарити)звісно, але що ж піарити??? Немає предмету!! Хочете його розкрутити, то навчіть спочатку грамотно писати та висловлювати свої думки, а не «е,е,е,е,е,е,е,»…сміх та й годі це не піар, це реклама поганого товару..

Немає за що дякувати шановна….Ви напевно не зрозуміли мого сарказму)))..та це Ваші проблеми…Я бачу, що Ви також записались у адвокати (менеджери) нашого «юного поета»))) справа не дуже вдячна)) хіба платять у еуро чи американській валюті і таким чином робите PR цьому «юному генію від поезії»..Часи радянські.. так, так..залишились у минулому, а на зміну прийшли бидляцькі…,що далеко не краще..так..вони тепер не ходять у малинових піджаках, але суть від цього не змінилась… «По-друге, саме за часів Леніна та Сталіна мало місце явище «масовізму». Людей на заводах, які лише навчились читати й писати, примушували(!) складати вірші. І їх примушували видавати збірки. Та й що там говорити про мистецтво, коли, аби друкуватись, необхідно було пів збірки(це пишеться разом) присвятити партії?»..так це ж явище залишилось …приклад «ЗІРКА ВАСИЛЬ»..тільки таким чином тепер відмивають гроші…, а раніше це робили щоб прославити Сталіна, Лєніна, зробити кар’єру тощо..

Писати – це добре. Але не кожен зможе себе цим прогодувати. Завжди доречно мати запасний варіант. До того ж, людина має бути всесторонньо розвиненою. У чомусь більше, в чомусь менше. Але успіху можна досягти й у кількох областях.

Але як про людину та її творчість можуть говорити, коли про неї ніхто не чув і не бачив жодних доказів? Хто буде ходити на презентації? Той, хто не читав жодної поезії? Ні звісно. Для того, щоб про людину заговорили, вона має щось зробити. І ми повертаємося до терміну «початківець». Якщо зараз йому рано друкуватись, то коли почати, скажіть? Коли ВИ особисто вирішите, що вже час? І кілька слів про фах. Отже, якщо він отримає юридичну освіту, але тим не менш писатиме вірші, він не буде фахівцем у жодній галузі. Але ж ніщо не заважає отримати одну освіту, а потім іншу. Чи, можливо, Ви скажете, що всі, у кого є дві освіти, є некомпетентними у вивчених питаннях?

І ця так звана «цензура» якраз забороняла вільно творити. Хочу зазначити, що Ви самі сказали, що «не є фахівцем у цій царині і тому не берусь за цю справу». Дозвольте поцікавитись, до чого тоді ця дискусія? Ваш мозок звичайного читача настільки піддався впливу емоцій та обурення, що ви уявили себе великим критиком? Я не хочу заперечити Ваше право на власну думку та її висловлення, боронь Боже. Але Ви настільки сміливо заявляєте про неї, так невпокірно захищаєте, що це стало схоже на гру «Хто з нас прикидається дорослим поетом/критиком». Скромність треба мати, це так. (Може й Вам би трішки скромності у своїх висловлюваннях не завадило?)

За «важку» та «солідну артилерію» хочу подякувати. Сприйму це як визнання серйозності моїх слів Мабуть, вони Вас таки зачепили. А «комариний укус» я повертаю Вам лиш Вашою ж монетою, Вашими ж доріканнями. Що стосується радянських часів. По-перше, вони залишились у минулому. Якби сьогодні все було як колись, світ би не прогресував. По-друге, саме за часів Леніна та Сталіна мало місце явище «масовізму». Людей на заводах, які лише навчились читати й писати, примушували(!) складати вірші. І їх примушували видавати збірки. Та й що там говорити про мистецтво, коли, аби друкуватись, необхідно було пів збірки присвятити партії?

Що тут скажеш..жаль хлопця, як на мене, займається не своїм…підігрітий тим середовищем, у якому знаходиться і яке його просто дурить, середовище, яке ліпить з нього «ЗІРКУ ВАСИЛЯ» «Файна Юкрайна»..там про таких…Хай займається юриспруденцією…якщо він справді також цього хотів! А ні, то першим кроком, у який я повірю, що він хоче стати поетом..буде те, що він підійде сам до цього відповідально і самостійно та ВИБЕРЕ СВІЙ ШЛЯХ! Чи у юриспруденцію, чи у поети…бодай змінить факультет навчання…тоді можна буде сказати, що він хоче бути у чомусь ФАХІВЦЕМ! Щастя Вам здоров’я, кохання і будьте чесними ФАХІВЦЯМИ…хоч у чомусь!

Це Громадянська позиція…це досвід…та менше з тим…я це виклав нижче…Мені не те що не до смаку Василева поезія (він має право на самовираження як і кожна людина..хоч кульчик у носі, хоч з голим задом на вулицю)…поет він нікудишній - це факт (наразі), проте мені дивує те, що ніхто йому не скаже в очі з «друзів» і нібито «поціновувачів».»Василю ти знаєш..рано тобі ще видавати ці «твори»…це ще не зріле»…або й грубіше - «Василю - це графоманство», «пацан - це фуфло»…,але ж ні, ми всі хвалимо «Великого поета», а «поціновувачів» то аж цілих 10 або 20! Великий поет))))Скромність треба мати! А то як в українській приказці: «Мамо, мамо та нас люди хвалять, а хто доцю та Ви мене а я Вас»! Василю, мені шкода, що у тебе такі «друзі» та «поціновувачі», які тобі лестять та не говорять правду у надії погрітись у «славі» видатного «молодого поета»…

ЧОМУ? ХТО ВАМ ДАВ ТАКЕ ПРАВО?? А ДАЛА ВАМ ПРАВО ВАША НЕВИХОВАНІСТЬ, ВІДСУТНІСТЬ ВНУТРІШНЬОГО ЦЕНЗОРА І ПОВАГИ ДО ЛЮДЕЙ (піпл схаває), А ТАКОЖ ГРОШОВИТА ВСЕДОЗВОЛЕНІСТЬ! ТАКЕ СОБІ ПРИМІТИВНЕ «КУПЄЧЄСТВО»…тобто всі поняття, які включає у себе поняття «НОВИЙ УКРАЇНЕЦЬ». Я повірю, що Василь поет тоді, коли його визнають люди (ЧИТАЧ). Це не завжди виражається у кількості інтерв’ю чи кількості вечорів (на сьогодні це PR)))…У Європі чи Америці це виражається кількістю проданих копій))(книг, збірок)..проте і це не показник…в Україні це душа, це коли люди на вулицях обговорюють нову збірку поета, йдуть послухати віршовані одкровення не за гроші, а за велінням душі…одним словом в Україні (як і в Росії)..»поэт это больше чем поэт»!

АЛЕ ЦЕ ТОДІ КОЛИ ЛЮДИНУ НЕ ЖЕНЕ ЖАДОБА ДО СЛАВИ ДО ПОПУЛЯРНОСТІ (ШТУЧНОЇ І ДЕШЕВОЇ)(ГРАФОМАНСТВО)..ДЛЯ ЦЬОГО ПОТРІБНО МАТИ СКРОМНІСТЬ І ПОВАГУ ДО ЧИТАЧА! Цього нашого «героя – поета» ніхто не вчив і навіть не пояснював (тато породив знаного «поета») )))) і видно поспішає поставити його у ряд із Котляревським, Франком, Шевченком etc…А насправді це так….буду грубим))))у татка є «бабло»)))треба десь пристроїти, щоб інфляція не з’їла..святе діло вкладаємо у синочка, якого треба розкрутити та ще й по можливості на цьому і відбити дещицю…такий собі проект «Поющие трусы» у поезії…Чомусь кожен, хто правдами чи неправдами заробив грошенят, раптом уявляє себе поетом, письменником, науковцем, політиком, економістом тощо…

Хоча деякі роздуми з цього приводу є…у радянські часи тим питанням займався «Лит.отдел, лит.совет, різноманітні худ.советы»…тобто мала місце цензура, що саме по собі не є добре,бо пригнічували свободу людини у самовираженні і взагалі свободу..На сьогодні цих установ немає і слава Богу, проте є у людини внутрішній цензор і скромність, зокрема, коли людина «боїться» публікувати, бо не знає як це оцінить Читач і тому пише…це добре…,але у стіл…минає час, людина вертається до своїх перших спроб, аналізує, вчиться, крадькома звертається до справжніх критиків…(чесних, знаних, непідкупних) причому неодноразово, а тоді видає пару віршів у газету…на пробу, на СУД Читатча…тоді легенька збірка, скромний вечір…

Оце ж тобі на!!)))Думав Ілона втягнулась у дискусію, а це видно підтягнулась «солідна». «важка» артилерія!(Панна чи пані Олександра) Йой, мене зітрут у порошок! Вибачення приймаю…хоча Вас дійсно ніхто не запрошував)))…»втулили» Ви кілька своїх рядків…проте, як на мене, не по суті і нічого нового..Знаєте, Ви можете робити свої «комарині укуси» стосовно моєї граматики))) Ви теж не у повній дефініції стосовно цього…НУ НЕМАЄ АБСОЛЮТНО ГРАМОТНИХ ЛЮДЕЙ….знаєте це Інтернет розбещує дещо (якщо чесно)…,та й «поети» тепер повелись, )))))я Вам скажу ОГО-ГО, та ЕГЕ- ГЕЙ, а вчитись ніколи не пізно…, хоча мені вже може й не так актуально..Показати Вам, де є межа між графоманом і поетом…не можу…чому ? Бо не є фахівцем у цій царині (справа знаних професіоналів та непідкупних критиків) і тому не берусь за цю справу (на відміну від інших)…